I cannot agree more !

這是吳志森在今天明報的文章, 看後我只能說一句 "I cannot agree more !!!"

明報 <觀點> 吳志森 2008-02-21

慾照事件誰對誰錯？

藝人慾照事件，警方囂張跋扈急於邀功，進退失據，造成冤案，當然是錯了。

藝人公司起初發表強硬聲明，聲稱移花接木，高調報案。藝人組織群情洶湧，厲聲指摘。慾照事件愈演愈烈，當事人不得不面見傳媒，只說了句「很傻很天真」，既不否認也沒承認，沒有面對問題核心，只是輕輕帶過，當然，也是錯了。

但是，數目多如天上繁星，力量大如波濤海嘯，習慣在互聯網縱橫馳騁、為所欲為的廣大網民，當警方做錯，藝人也錯，就等同你們的所作所為，全都對了嗎？網民狂轟猛炸： 「大家鄙視的不是你的放蕩，而是你的虛偽。」這句留言，說得如此義正辭嚴理直氣壯，彷彿成了慾照事件的真理和結論。

但這句真理和結論，經得起考驗嗎？ 「地上執到寶，問天問地唔到」是網民的一貫「優良傳統」。網民認為，凡在互聯網得到的東西，他們都可以通過網絡傳來傳去，不能受任何限制，也不應受任何限制。

先撇開版權和是否不雅淫褻等問題不談，笫之事魚水之歡，為加強性趣也好，為尋求刺激也好，拍下照片，留下影像，你假設是用來公開展覽的嗎？這個道理不難明白，設身處地，你跟妻子女友情人之間的愛的紀錄，如果漏了出來，在互聯網廣泛流傳，你又會有何感想？

網民偽善下流如病毒散播開去有人會說，藝人是公眾人物，是小孩子的偶像，就不應做這些事情，這個邏輯也很爛。藝人要過性生活，什麼姿勢體位表情聲音，什麼特殊癖好，這些關上門不打算公開的私密行為，難道都要仔細推敲縝密計算？這種要求不是太過分了嗎？

藝人玉女形象，是包裝，是賣點，但卻成為不少性壓抑青男、中男甚至老男的性幻想對象。被視為性幻想對象的玉女，一旦被發現有真正的性行為，而竟然在性行為中表現得如此歡愉甚至狂喜，眾男性幻想破滅，被出賣、被拋棄、被刺痛的受傷反應，轉化為暴怒和失控，遷怒於令他們性幻想破滅的男星，更把蒐羅下載得來的慾照進行思想強姦，廣泛流傳，集體行淫，作為發泄對象。網民一面看，一面傳，一臉正氣指摘藝人淫蕩和虛偽，但自己的偽善和下流，卻如同傳染病毒般通過網絡散播開去。

玉女只能被性幻想，但不能有性行為，這種事情，只會在宗教狂熱原教旨主義的國家發生。網照事件是一面照妖鏡，妄言對錯，是不是太天真和傻了一點？